Atividade antimicrobiana e antifúngica de amostras comerciais de extrato alcoólico de própolis verde e própolis vermelho contra cepas causadoras de lesões cutâneas
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
As lesões cutâneas causadas por agentes microbianos são muito frequentes no Brasil, em consequência do clima tropical. Leveduras do gênero Candida e bactérias são patógenos oportunistas e acometem grande fração da população com as chamadas dermatomicoses. O estudo buscou avaliar o potencial de inativação da própolis verde e vermelha, os quais apresentaram possibilidades inibitórias para o crescimento de cepas de leveduras C.albicans e bactérias S. auereus e S. epidermidis testadas, apresentando halos de inibição do crescimento microbiano. O que não foi verificado com P. aeruginosa e E. coli. Assim, a atualização e o conhecimento de conceitos básicos e clínicos relacionados com novos agentes antimicrobianos mais eficazes e menos tóxicos são muito importantes para auxiliar o seu manejo e alternativas pelos profissionais da área de saúde.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais | Atribuição CC - BY
Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados. Particularmente com relação à licença CC-BY, é preciso destacar que, por ser o tipo de licença mais aberta tanto com relação às permissões e acessos, também é a licença que permite o uso dos conteúdos para fins comerciais. Isso significa que terceiros podem obter lucros com o trabalho alheio a qualquer momento, sem que o criador tenha qualquer controle. Ver o Resumo da Licença | Ver o Texto Legal
Referências
Moraes AL, Araújo NGP, Braga TL. AUTOMEDICAÇÃO: revisando a literatura sobre a resistência bacteriana aos antibióticos. Rev Eletrônica Estácio Saúde. 2016; 5(1):122-132.
Guimarães DO, Momesso LS, Pupo MT. Antibióticos: importância terapêutica e perspectiva para a descoberta e desenvolvimento de novos agentes. Quim. Nova. 2010; 33 (3):667-679.
Riveron FF, Hernandez JL, Martinez LMP, Betarte CM. Resistencia bacteriana. Revista Cubana de Medicina Militar [online]. 2003; 32(1):44-48.
Wannmacher L. Uso indiscriminado de antibióticos e resistência microbiana: Uma guerra perdida? Organização Pan-Americana da Saúde. 2004; 1(4):1-6.
Chaves EMC, Queiroz MVO, Almeida PC, Moreira TMM, Vasconcelos SMM. Problemática da administração de antimicrobiano em recém-nascidos. Rev Rene. 2008; 9(3):62-7.
Pires CA, Santos MAL, Oliveira BF, Souza CR, Belarmino LNM, Martins MF. Primary bacterial skin infections: profile of the cases assisted in a dermatology service in the Amazon Region, Brazil. Rev Pan-Amaz Saude. 2015; 6(2):45-50.
Spinello A. New Insights into HIV/AIDS-Associated Cryptococcosis. ISRN AIDS. Hindawi Publishing Corporation. 2013; 22p.
Fera MT, La Camera E, De Sarro A. New triazoles and echinocandins: mode of action, in vitro activity and mechanisms of resistance. Expert Rev Anti Infect Ther. 2009; 7(8):981-998.
Wilke M. Treatment and prophylaxis ofinvasive candidiasis with anidulafungin, caspofungin and micafungin and its impact on use and costs: review of the literature. Eur J Med Res. 2011; 16(4):180-186.
Rotta I, Otuki MF, Correr CJ. Transtornos menores de saúde na farmácia comunitária: diretrizes para atuação farmacêutica no tratamento de dermatomicoses. Rev. Bras. Farm. 2012; 93(2):242-249.
Campanha A, Tasca RS, Svidzinski TIE. Dermatomicoses: frequência, diagnóstico laboratorial e adesão de pacientes ao tratamento em um sistema público de saúde, Maringá-PR, Brasil. Lat Am J Pharm. 2007; 26:442-448.
Torres EF, Carvalho AM, Taveira JCM, Pombo CR. Estudo do efeito Antimicrobiano de diferentes concentrações de estado de própolis. Revista JOPIC UNIFESO. 2016; 1(1):1-5.
Barbosa MH, Zuffi FB, Maruxo HB, Ruyz JLL. Ação terapêutica da própolis em lesões cutâneas. Acta paul. enferm. 2009; 22(3):318-322.
Silva FM. Potencial antifúngico de extratos de plantas medicinais do cerrado brasileiro. 2008. 222 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Médicas) – Faculdade de Medicina da Universidade de Brasília, 2008.
Vargas AC, Loguercio AP, Witt NM, Da Costa MM, Sá e Silva M, Viana LR. Atividade antimicrobiana “in vitro” de extrato alcoólico de própolis. Ciência Rural. 2004; 34: 159-163.
Capasso F, Castaldo S 2002. Propolis, an old remedy used in modern medicine. Fitoterapia 73: S1-6.
Da Silva JFM, Souza MC, Matta SR, Andrade MR, Vidal FVN. Correlation analysis between phenolic levels of Brazilian propolis extracts and their antimicrobial and antioxidant activities. Food Chem. 2006; 99: 431-435.
Marcucci MC, Ferreres F, García-Viguera C, Bankova VS, De Castro SL, Dantas AP, Valente PH, Paulino N. Phenolic compounds from Brazilian propolis with pharmacological activities. J Ethnopharmacol. 2001;74(2):105-112.
Soares, Carmo GC, Quental DP, Nascimento DF, Bezerra FAF, Moraes MO, Moraes MEA Avaliação da segurança clínica de um fitoterápico contendo Mikania glomerata, Grindelia robusta, Copaifera officinalis, Myroxylon toluifera, Nasturtium officinale, própolis e mel em voluntários saudáveis. Rev Bras Farmacogn. 2006; 16: 447-454.
Tavares JP, Martins IL, Vieira AS, Lima FAV, Bezerra FAF, Moraes MO, Moraes MEA. Estudo de toxicologia clínica de um fitoterápico a base de associações de plantas, mel e própolis. Rev Bras Farmacogn. 2006; 16: 350-356.
Packer JF, Luz MMS. Método para avaliação e pesquisa da atividade antimicrobiana de produtos de origem natural. Rev Bras Farmacogn. 2007.17: 102-107.
Oliveira ACP, Shinobu CS, Longhini R, Franco SL, Svidizinski TIE. Antifungal activity of propolis extract against yeasts isolated from onychomycosis lesions. Mem I Oswaldo Cruz. 2006; 101: 493-497.
.Rocha L, Dos Santos LR, Arcenio F, Carvalho ES, Lúcio EMRA, Araújo GL, Teixeira LA, Sharapin N. Otimização do processo de extração de própolis através da verificação da atividade antimicrobiana. Rev Bras Farmacogn. 2003; 13: 71-74.
Sousa JPB, Furtado NAJC, Jorge R, Soares AEE, Bastos JK 2007. Perfi s físico-químico e cromatográfico de amostras de própolis produzidas nas microrregiões de Franca (SP) e Passos (MG), Brasil. Rev Bras Farmacogn 17: 85-93.
Hu F, Hepburn HR, Li Y, Chen M, Radloff SE, Daya S. Effects of ethanol and water extracts of propolis (bee glue) on acute inflammatory animal models. J Ethnopharmacol. 2005; 100: 276-283.
Hayacibara MF, Koo H, Rosalen PL, Duarte S, Franco EM, Browen WH, Ikegaki M, Cury JA. In vitro and vivo effects of isolated fractions of Brazilian propolis on caries development. J Ethnopharmacol. 2005; 101: 110-115.
Lima MG. A produção de própolis no Brasil. São João da Boa Vista: São Sebastião Editora e Gráfica. 2006.
Kujumgiev A, Tsvetkova I, Serkedjieva Y, Bankova V, Christov R, Popov S Antibacterial, antifungal and antiviral activity of propolis of different geographic origin. J Ethnopharmacol. 1999; 64: 235-240.
Uzel A, Sorkun K, Önçag Ö, Çogulo D, Gençay Ö, Salih B. Chemical compositions and antimicrobial activities of four different Anatolian propolis samples. Microbiol Res. 2005; 160: 189-195.
Kirby WMM, Bauer AW. Antimicrobial sensitivity testing by agar diffusion method. Am. J. Clin Pathol. 1996; 44(1): 485-493.
Richardson M, Lass-Flörl C. Changing epidemiology of systemic fungal infections. Clin Microbiol Infect. 2008;14 Suppl 4:5-24
Mathur, P.; Varghese, P.; Tak, V.; Gunjiyal, J.; Lalwani, S.; Kumar, S.; Misra, M. C.Epidemiology of blood stream infections at a level-1 trauma care center of India. Journal of Laboratory Physicians. 2014; 6(1):22-27.
Taylor PW, Stapleton PD, Paul Luzio J. New ways to treat bacterial infections. Drug Discov Today. 2002 Nov 1;7(21):1086-91.